Príloha č. 2
k Zápisnici z 13. septembra 2001
Vážený pán vedúci maďarskej vládnej delegácie.
Vážené dámy, vážení páni.
Rád vás vítam u nás v Bratislave na ďalšom kole rokovaní o realizácii rozsudku Medzinárodného súdneho dvora vo veci Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros.
Dosiaľ sme si vymenili tisíce strán materiálov, predniesli rad rozsiahlejších úvodných vystúpení, ktoré tvoria prílohy k zápisniciam z našich stretnutí. Poznáme vzájomne naše východzie pozície, poznáme v čom sa zhodujeme a v čom sa rozchádzame. Som presvedčený, že nie je dôvod na opakovanie týchto stanovísk. Za užitočnejšie považujem pokračovať tam, kde sme naposledy v Budapešti skončili. Odpoveď na váš prejav a na materiál, ktorý ste priložili k zápisnici na rokovaní 29. júna 2001 v Budapešti prikladám osobitne. Osobitne prikladám aj náš návrh na okruh otázok a mandát pracovných skupín a jeho odôvodnenie. Tak isto osobitne prikladám aj náš návrh textu do dnešnej zápisnice, o ktorom máme rokovať.
Podľa bodu 4 zápisnice z rokovania vládnych delegácií 29. júna v Budapešti majú začať podrobné rokovania v dvoch odborných skupinách o niektorých otázkach realizácie Rozsudku Medzinárodného súdneho dvora. Dohodli sme sa na vytvorení spoločnej právnej pracovnej skupiny a vodohospodárskej, plavebnej, ekologickej a energetickej pracovnej skupiny. Podľa bodu 2 Pracovného poriadku (Príloha č.6 zápisnice z 29.júna 2001) mandát pracovných skupín a okruh otázok, ktoré majú odborné pracovné skupiny preskúmať, sa stanoví na plenárnych zasadnutiach vládnych delegácií, alebo spoločným súhlasom vedúcich vládnych delegácií formou výmeny listov. Pred dnešným rokovaním preto stojí, ako hlavná úloha, dohodnúť obsah rokovaní odborných skupín a stanoviť im mandát a dohodnúť okruh otázok ktoré treba samostatne prerokovať.
Predovšetkým považujeme za podstatný krok vpred v našich rokovaniach, že sme sa dohodli na vytvorení dvoch odborných pracovných skupín a to:
po prvé pre právne otázky, ktorá začne vypracovávanie návrhu medzivládnej dohody o realizácii rozsudku Medzinárodného súdneho dvora,
po druhé pre vodohospodárske, ekologické, plavebné, a energetické otázky, ktorá preskúma otázky na úseku Dunaja medzi Bratislavou a Budapešťou, teda na úseku, na ktorý sa vzťahuje Zmluva 1977 a ktorého sa týka rozsudok MSD, pričom v prvej fáze sa skupina sústredí na úsek od Bratislavy po Sap.
Za hlavnú úlohu nášho dnešného rokovania, vážený pán Székely, považujem dohodnúť sa o mandáte odborných pracovných skupín a okruhu otázok, ktoré majú odborné pracovné skupiny preskúmať. Tak sa to predvída v dohodnutom Pracovnom poriadku odborných pracovných skupín, ktorí tvorí Prílohu 6 k zápisnici z nášho stretnutia 29. júna 2001.
Pevne verím, že sa nám v tomto smere podarí dosiahnuť pokrok.
Spoločné odborné posúdenie alternatív, ktoré nám umožnia naplnenie relevantných bodov rozsudku, považujeme za potrebné preto, lebo v podstatnej miere ide o odborné, technické, vodohospodárske, ekologické, plavebné a energetické otázky, dôležité pre obe krajiny aj z hospodárskeho hľadiska.
Dovoľte mi, vážený pán Székely, načrtnúť aj určitú postupnosť krokov pri realizácii toho, čo nám uložil Medzinárodný súdny dvor vo výrokovej časti svojho rozsudku. V tomto štádiu by sme sa mali sústrediť na úlohy súvisiace s výrokmi súdu v bode 155, odsek 2B a 2C rozsudku. Mali by sme teda posúdiť, aké opatrenia sú nevyhnutné na dosiahnutie cieľov Zmluvy z roku 1977, pričom by mali byť dosiahnuté všetky ciele. Určite uznáte, že tieto opatrenia na dosiahnutie cieľov zmluvy majú technický odborný charakter a vyžadujú si starostlivé spoločné posúdenie.
O otázkach náhrady škôd a vzájomnom vyúčtovaní nákladov na výstavbu a prevádzku sústavy, ako o týchto povinnostiach rozhodol Medzinárodný súdny dvor (bod 155, odsek 2C a 2D), by sme mali podrobnejšie rokovať až v ďalšej fáze, potom, čo sa predbežne dohodneme o opatreniach na dosiahnutie cieľov Zmluvy a o prevádzkovom režime.
Chcem poznamenať, že pri rokovaniach vychádzame z toho, že jednotlivé čiastkové dohody sú predbežné a sú podmienené dosiahnutím konečnej dohody o celom komplexe otázok. Inými slovami, pri rokovaní aplikujeme metódu „balíka“.
Vážení členovia maďarskej delegácie,
Urobme teda krok na ceste spoločného hľadania opatrení potrebných na dosiahnutie cieľov Zmluvy, a určime mandát a okruh otázok pre odborné pracovné skupiny.
Vážený pán vedúci maďarskej delegácie, dámy a páni!
Verím, že sa nám podarí dospieť k dohode na vyššie uvedený okruhoch otázok. Súčasne chcem vysloviť očakávanie, že efektívne využijeme čas a spoločnú Zápisnicu podpíšeme skôr ako v neskorých nočných hodinách.
Aby som zbytočne nepredlžoval úvodné vystúpenie a umožnil vecnú diskusiu, návrh slovenskej strany na mandát a na otázky ktoré majú prerokovať odborné pracovné skupiny predkladám ako samostatnú prílohu v slovenskom a maďarskom jazyku.
Ďakujem za pozornosť a som pripravený vypočuť si Váš prejav, vážený pán Dr. Székely, ako aj viesť diskusiu tak, aby sme urobili ďalší krok na náročnej ceste k dosiahnutiu dohody.