3. Podzemná voda - kvantita

 

3.1. Metodika zberu dát

V hydrologickom roku 2001 v spôsobe monitoringu hladín podzemných vôd nenastala žiadna zmena. Do výmeny údajov boli v zmysle bodu 4 Návrhov a odporúčaní Spoločnej správy za rok 1998 zaradené aj 3 pozorovacie objekty v ľavostrannej inundácii, ktoré sa začali pozorovať v priebehu roka 2001. Do spoločnej výmeny údajov tak v zmysle Dohody z roku 1995 patria objekty rovnomerne rozmiestnené na pravej strane Dunaja, kde sa nachádza 20 objektov, 88 objektov je rozmiestnených na území Žitného ostrova a 23 objektov je v oblasti medzi prívodným, resp. odpadovým kanálom a korytom Dunaja (obr. 3). Merania na všetkých objektoch zabezpečuje SHMÚ. Hladiny podzemných vôd na pozorovacích objektoch zaradených do vzájomnej výmeny údajov sú merané dvojakým spôsobom – kontinuálne, automatickým registračným zariadením (106 objektov) a ručne, pásmovým hladinomerom (25 objektov). V prípade kontinuálneho merania hladín podzemných vôd sa pri spracovaní údajov používajú priemerné denné hladiny, ktoré sa vyčísľujú ako priemerná hodnota okamžitých hodnôt hladín pre každú celú hodinu za deň. Merania vykonávané ručne sa vzťahujú ku dňu merania a vykonávajú sa raz do týždňa, spravidla v stredu.

V priebehu spoločného monitoringu boli niektoré pozorovacie objekty nahradené novými objektmi, ktoré sa nachádzajú v tesnej blízkosti pôvodného objektu. Keďže sa jedná o nové objekty boli označené novým číslom, ktoré je v tabuľke so zoznamom pozorovacích objektov zvýraznené. Jedná sa o nasledovné objekty: 1917 = 4002, 1946 = 4003, 1951 = 4004, 2041 = 4007, 2043 = 4009, 1931 = 4218, 1981 = 4217. Pozorovanie na objekte č. 2109 bolo zrušené a objekt bol nahradený objektom č. 4044. Novými pozorovacími objektmi v ľavostrannej inundácii sú objekty č. 2710, 31723176.

Zoznam pozorovacích objektov zahrnutých do vzájomnej výmeny údajov:

č. objektu

č. SHMÚ

terén

m n. m.

č. objektu

č.

SHMÚ

terén

m n. m.

č. objektu

č. SHMÚ

terén

m n. m.

1912

605

111,19

1979

675

118,01

2180

7157

134,76

1913

606

108,80

1980

676

116,55

2186

7163

129,20

1915

609

110,53

4217

2677

117,73

2188

7165

131,97

1916

610

108,67

1982

678

118,59

2205

7201

134,40

4002

2611

108,73

1983

679

119,56

2207

7203

134,24

1922

616

109,30

1984

680

119,80

2208

7204

130,76

1924

618

110,78

1988

684

121,33

2215

7211

130,80

1925

619

112,92

1989

685

122,98

2217

7213

130,20

1927

621

111,97

1991

687

122,84

2219

7215

129,38

1928

622

110,78

1992

688

123,98

2231

7227

131,00

1929

623

111,53

1993

689

123,28

2241

7237

124,34

4218

2625

111,94

1995

691

125,05

2247

7243

127,82

1934

628

111,51

1996

692

125,61

2267

7263

124,67

1937

632

111,88

1997

693

125,53

2269

7265

124,00

1938

633

112,02

1998

694

128,97

2271

7267

124,17

1939

634

108,65

1999

695

128,03

2272

7268

123,65

1942

637

108,59

2000

696

127,86

2274

7270

122,68

1943

638

112,15

2001

697

131,93

2279

7275

122,20

4003

2642

109,58

2002

698

131,40

2293

7289

119,12

1948

644

110,80

2003

699

129,53

2318

7315

117,98

1949

645

108,73

2033

740

125,35

2327

7324

118,80

1950

646

109,58

2035

742

125,44

2328

7325

119,02

4004

2647

111,17

2038

791

134,74

2329

7326

117,87

1952

648

110,57

2039

792

135,43

2343

7340

120,04

1954

650

111,38

4007

2794

137,66

2345

7342

116,55

1956

652

110,35

4009

2796

136,25

2349

7346

114,13

1957

653

110,98

2044

797

133,08

2353

7350

113,32

1958

654

113,26

2045

798

131,63

2387

7384

108,93

1959

655

112,85

2046

799

131,50

2401

7509

134,50

1960

656

112,72

2067

2631

111,90

2708

7515

123,72

1961

657

112,75

2069

2658

114,24

2709

7519

119,31

1963

659

111,48

2070

2683

121,59

2711

7522

114,94

1964

660

114,58

2071

2700

131,39

2712

-

112,63

1965

661

113,85

4044

6032

113,82

3129

7516

122,41

1966

662

115,27

2123

6030

130,43

3132

7524

121,46

1969

665

114,88

2144

7121

135,93

3136

7517

120,41

1970

666

114,41

2148

7125

135,41

3139

7518

119,07

1971

667

116,40

2162

7139

134,71

3147

7520

118,68

1972

668

116,35

2165

7142

134,72

3154

7521

116,27

1973

669

116,50

2167

7144

132,86

3163

7523

113,92

1974

670

116,29

2169

7146

130,21

2710

-

116,36

1976

672

116,28

2171

7148

128,30

3172

-

118,32

1977

673

119,52

2174

7151

131,20

3176

-

117,96

1978

674

117,69

2175

7152

133,94

 

 

 

3.2. Spôsob vyhodnotenia údajov

Údaje hladín podzemných vôd za hydrologický rok 2001 boli tabuľkovo spracované (Tabuľkové prílohy, 1. časť). Graficky boli spracované len vybrané pozorovacie objekty, ktoré charakterizujú režim podzemných vôd vo vymedzenej oblasti (Grafické prílohy). Boli vykreslené hlavne objekty na pravej strane Dunaja a v ľavostrannej inundácii, ktoré by mohli byť čiastočne ovplyvnené vzdutím nad prehrádzkou a zvýšeným prietokom v starom koryte Dunaja. Osobitne boli spracované priečne rezy v oblasti Žitného ostrova s vybranými pozorovacími objektmi, ktoré dokumentujú vývoj hladín podzemných vôd za obdobie od októbra 1992 (obr. 3-1, obr. 3-1b, obr. 3-2, obr. 3-2b, obr. 3-3, obr. 3-3b, obr. 3-4, obr. 3-4b, obr. 3-5, obr. 3-5b, obr. 3-6, obr. 3-6b, obr. 3-73-7b). Umiestnenie priečnych profilov je znázornené na obr. 3-8. Priebeh hladín podzemných vôd na pozorovacích objektoch, kde sú vyčísľované priemerné denné hodnoty je znázornený na základe priemerných denných hodnôt. Na ostatných staniciach sú použité okamžité údaje.

Na obr. 3-9, obr. 3-10obr. 3-11 sú znázornené izolínie hladín podzemných vôd pre tri vybrané hydrologické situácie: nízky stav (Q»1000 m3s-1), priemerný stav (Q»2000 m3s-1), vysoký stav (Q»3000 m3s-1). Na obr. 3-12, obr. 3-13 a obr.  3-14 sú znázornené rozdiely v hladinách podzemných vôd (stúpnutie alebo pokles oproti porovnateľným podmienkam v roku 1993). Situácie boli vybraté pre porovnateľné hydrologické podmienky a podmienky evapotranspirácie: nízky stav v zimnom období, priemerný stav koncom jari, vysoký stav počas vysokých stavov v letnom období.

3.3. Hodnotenie režimu podzemných vôd

Režim podzemných vôd v ovplyvnenej oblasti závisí predovšetkým od režimu povrchových vôd, a to ako od kolísania, tak aj od výšky hladiny povrchových vôd. Dôležitým faktorom sú aj klimatické pomery (zrážky, výpar), ktorých vplyv so zväčšujúcou sa vzdialenosťou od Dunaja rastie. Pozorovacie objekty zaradené do vzájomnej výmeny údajov je možné na základe ich rozmiestnenia rozčleniť na tri základné skupiny:

-         pozorovacie objekty na pravom brehu Dunaja

-         pozorovacie objekty medzi derivačným kanálom a korytom Dunaja (včítane ľavostrannej inundácie)

-         pozorovacie objekty rovnomerne rozmiestnené na Žitnom ostrove

Pravá strana Dunaja

Podobne ako po uplynulé roky aj v hydrologickom roku 2001 bolo kolísanie hladín podzemných vôd na pravej strane Dunaja mierne. Zatiaľ čo kolísanie hladiny podzemnej vody v hornej časti územia je ovplyvnené prirodzeným kolísaním hladiny vody v Dunaji, s amplitúdou okolo 1 m (napr. objekty č. 2038, 2144), stredná časť územia je ovplyvnená hladinou vody v zdrži a kolísanie hladiny podzemnej vody je len veľmi malé, do 0,3-0,4 m (napr. objekty č. 2167, 2169). Nízka hladina podzemnej vody pretrvávala od novembra 2000 až do polovice marca 2001, pričom minimálne hladiny sa vyskytli v priebehu januára 2001. Hladiny podzemných vôd v oblasti začali stúpať až so stúpajúcimi prietokmi v druhej polovici marca. V dolnej časti územia (v oblasti pod Rusovcami) je režimu hladín podzemných vôd ovplyvnený režimom prietokov prepúšťaných do starého koryta Dunaja. Výrazne sa prejavuje stúpanie hladín od marca 2001 až do konca septembra, kedy sa uplatňuje tzv. letný režim prietokov. Koncom hydrologického roka začali hladiny podzemných vôd s poklesávajúci prietokmi v Dunaji mierne klesať (obr. 3-2b). V tejto časti územia, je na obr. č. 3-2 od roku 1997 vidieť postupné poklesávanie hladiny podzemnej vody, ktoré je spôsobené postupnou kolmatáciou zdrže a klesaním množstva infiltrovanej vody. Vo vzťahu k vzdutiu hladiny v starom koryte Dunaja, spôsobenému uvedením dnovej prehrádzky do prevádzky v júni 1995 a jej prevádzkovaniu, je možné konštatovať, že vplyv vzdutia a prevádzkovania dnovej prehrádzky nie je ani na jednom pozorovacom objekte pozorovateľný, výrazne sa však prejavuje prietokový režim uplatňovaný v starom koryte Dunaja.

Ľavá strana Dunaja - inundácia

Táto oblasť je vymedzená starým korytom Dunaja a prívodným kanálom Vodného diela Gabčíkovo. Z hľadiska vplyvu kolísania hladiny vody v koryte Dunaja a z hľadiska vplyvu umelých záplav na režim podzemných vôd je možné túto oblasť rozdeliť na tri časti.

V hornej časti (rkm 1842-1839) sú kolísanie a výška hladiny podzemnej vody vo veľkej miere závislé na výške hladiny v starom koryte Dunaja a bezprostredne odrážajú kolísanie hladiny v starom koryte Dunaja (napr. objekty č 2708, 2272). V období od sprevádzkovania dnovej prehrádzky je na pozorovacích objektoch v tejto časti možné pozorovať kolísanie hladiny okolo 0,8 m (cca 1 m v koryte Dunaja), pri neuvažovaní občasných zvýšených prietokov do starého koryta Dunaja pri prevádzaní povodní. Toto kolísanie je pod bezprostredným vplyvom režimu prepúšťania prietokov v zmysle Dohody z apríla 1995 v intervale 250-600 m3s-1, a dôsledkom toho aj zvýšenej hladiny v starom koryte Dunaja. Počas prepúšťania povodní (napr. v októbri 1996, v júli 1997, v novembri 1998 a v septembri 1999) je možné vidieť, že zvýšenie prietoku na cca 1500 m3s-1 v profile Dobrohošť vyvolalo stúpnutie hladiny v starom koryte Dunaja o cca 2 m, čo sa v podzemnej vode prejavilo stúpnutím hladiny o 0,5-1 m. V hydrologickom roku 2001 sa pri zvýšených prietokoch v Dunaji plánovali aj rôzne merania v starom koryte Dunaja. Z tohto dôvodu v marci a septembri 2001 sa do starého koryta Dunaja prepúšťal prietok 2200 resp 2450 m3s-1, čo na objektoch v blízkosti Dunaja vyvolalo stúpnutie hladín podzemných vôd o cca 1,6-2 m. Na vzdialenejších objektoch (č. 1989) bolo toto stúpnutie od 0,8-1,2 m. Na objektoch, ktoré sa nachádzajú pod nápustným objektom v Dobrohošti, je zreteľný aj vplyv umelých záplav inundácie (prelom júla a augusta 1995, začiatok mája 1997, jarná záplava v máji 1998, menej výrazne letná záplava v auguste 1998 a zvýšené prietoky do ramennej sústavy v júni 2000 a 2001). Na objektoch nachádzajúcich sa nad nápustným objektom sa vplyv týchto umelých záplav takmer vôbec neprejavil.

V strednej časti (rkm 1839-1820) je výška a kolísanie hladiny podzemnej vody vo veľkej miere závislá aj od hladinového a prietokového režimu v ramennej sústave. Aj v tejto oblasti sa v príbrežnom pásme prejavuje drenážny účinok starého koryta Dunaja a kolísanie hladiny podzemnej vody je v tomto pásme v prevažnej miere závislé na kolísaní hladiny povrchovej vody v Dunaji. Na všetkých pozorovacích objektoch, od objektu č. 1989 až po objekt č. 3154, je možné vidieť vplyv umelých záplav. V hydrologickom roku 2001 sa umelá záplava neuskutočnila, koncom mája a začiatkom júna 2001 sa do ramennej sústavy púšťal zvýšený prietok (s najvyšším priemerným denným prietokom 8. júna - 78,65 m3s-1). Na priebehu hladín podzemnej vody je výrazne vidieť vplyv zvýšených prietokov v Dunaji, ako aj odraz prirodzených povodňových prietokov. Výška hladiny podzemnej vody v strednej časti inundácie odráža hladinový režim v starom koryte Dunaja. Rozdiel medzi „zimným“ a „letným“ režimom v Dunaji sa na hladine podzemných vôd odzrkadľuje rozdielom vo výške 0,4-0,8 m. Z hľadiska dynamiky podzemných vôd sa uskutočňovanie umelých záplav javí ako veľmi významné. Rovnako významným sa javí aj väčšia dynamika hladín podzemných vôd, ktorú je možné dosiahnuť častejším zvýšením prietokov do ramennej sústavy. Na zlepšenie podmienok infiltrácie a prepojenia povrchových a podzemných vôd by bolo potrebné ramennú sústavu každoročne preplachovať zvýšeným množstvom vody cez odberný objekt v Dobrohošti, za súčasného otvorenia všetkých priepustov. Preplachovanie by bolo vhodné uskutočňovať koncom vegetačného obdobia pri nižších prietokoch v Dunaji v trvaní 7-10 dní. V dolnom úseku strednej časti sa zvýšenie priemerných prietokov v starom koryte Dunaja prejavilo zvýšením hladín podzemných vôd (objekt č. 2345). Kolísanie hladín sa pohybuje v rozmedzí do 2 m a vyjadruje hladinový režim Dunaja v dolnej časti, kde je silne ovplyvnený hladinovým, resp. prietokovým režimom v odpadovom kanáli a spätným vzdutím. V tejto oblasti je vplyv umelých záplav zanedbateľný.

V dolnej časti (rkm 1820-1811), pod zaústením ľavostrannej ramennej sústavy do Dunaja, je kolísanie hladín podzemných vôd závislé výlučne od kolísania hladiny vody v odpadovom kanáli a od kolísania hladiny vody v starom koryte Dunaja. Na objektoch 2711, 3163 je vidieť bezprostrednú závislosť na prietoku cez elektráreň, ktorý ovplyvňuje výšku hladiny v starom koryte Dunaja spätným vzdutím. Vo vzťahu k obdobiu pred prehradením Dunaja a prehĺbeniu odpadového kanála je na priebehu hladiny podzemnej vody na objekte č. 2353 možné vidieť, že nízke stavy postupne poklesli až o cca 1 m. Dynamika podzemných vôd tejto oblasti ostala zachovaná, závisí na prietoku v Dunaji a zmeny hladín dosahujú 3-3,5 m, pri vysokých prietokoch až 4,5 m.

Pozorovacie objekty na Žitnom ostrove

Do tejto skupiny patria objekty rovnomerne rozmiestnené na Žitnom ostrove mimo oblasti medzi prívodným a odpadovým kanálom a korytom Dunaja. Tieto objekty boli do vzájomnej výmeny údajov zaradené pre potreby konštrukcie spoločných izolínií po oboch stranách Dunaja pri príprave Spoločnej výročnej správy.

V hornej časti Žitného ostrova pod Bratislavou, približne po obec Rovinka sú hladiny podzemných vôd ovplyvňované pomerne vyrovnanou vzdutou hladinou vody v starom koryte Dunaja. Kolísanie hladiny podzemnej vody závisí od kolísania hladiny vody v Dunaji na úseku smerom približne od rkm 1858 vyššie. V časti od obce Rovinka približne po obec Báč je výška hladiny podzemnej vody ovplyvňovaná hladinou v zdrži a kolísanie závisí od kolísania hladiny vody v starom koryte Dunaja pod Dunakiliti (prietokový režim 250-600 m3s-1). Z dôvodu postupnej kolmatácie zdrže, ako aj poklesu hladiny vody v zdrži (najmä od roku 1998) – Obr. 3a, hladiny podzemných vôd v oblasti okolo zdrže mierne klesajú.

V strednej časti sa zvýšenie hladiny podzemnej vody vplyvom zdrže postupne vytráca. Režim kolísania závisí od kolísania hladiny vody v starom koryte Dunaja. Na kolísanie hladiny podzemnej vody majú čiastočný vplyv, aj keď len krátkodobý, aj riadené záplavy. Vo väčšej vzdialenosti od Dunaja má na kolísanie hladiny podzemnej vody vplyv aj manipulácia s hladinami na kanáloch, vzťah zrážky-výpar a vplyv Malého Dunaja. V okolí Gabčíkova a pod ním, až po zaústenie odpadového kanála do Dunaja je kolísanie hladín podzemných vôd ovplyvnené prirodzeným kolísaním hladiny vody v Dunaji, resp. odpadovom kanáli.

Režim podzemných vôd v dolnej časti Žitného ostrova sa oproti stavu pred uvedením VD Gabčíkovo do prevádzky takmer nezmenil. Kolísanie hladín zodpovedá priebehu prietokov na Dunaji a výrazne sa prejavuje aj manipulácia na kanáloch Žitného ostrova. Najväčšie kolísanie od 1 do 3 m je na objektoch bezprostredne okolo Dunaja a dolnej časti Váhu. Na ostatných objektoch je kolísanie prevažne v rozmedzí 0,3-0,8 m. Pre hodnotenie vplyvu dnovej prehrádzky tieto objekty nie sú relevantné.

3.4. Konštrukcia izolínií

Na zostrojenie izolínií hladiny podzemných vôd v oblasti Žitného ostrova a na pravej strane Dunaja boli vybrané tri charakteristické stavy na Dunaji: malá voda, stredná voda a veľká voda, ktoré zodpovedajú prietokom okolo 1000, 2000 a 3000 m3s-1. Výber termínov bol uskutočnený podľa dohodnutej metodiky tak, že okrem prietokov v referenčnej stanici Bratislava-Devín sa zohľadňovala, pokiaľ to bolo možné aj hydrologická situácia, ktorá predchádzala zvolenému termínu a podmienky pre evapotranspiráciu, t.j. vyberali sa prietoky v porovnateľných hydrologických situáciách a v rovnakých ročných obdobiach.

Izolínie boli vypočítané interpoláciou medzi jednotlivými pozorovacími objektmi, meranými v oblasti Žitného ostrova (od Dunaja po Malý Dunaj), pričom do výpočtu bol zahrnutý aj priebeh hladiny v Dunaji na úseku od prehrádzky v rkm 1843 po Komárno. Priebeh hladiny v Dunaji pre jednotlivé zvolené prietoky bol na úseku rkm 1843 (prehrádzka) až rkm 1790 (Gönyű) získaný modelovaním a na úseku od rkm 1790 (Gönyű)po rkm 1770 (Komárno) lineárnou interpoláciou. Na kalibráciu výpočtu priebehu hladín boli použité všetky dostupné namerané údaje na slovenskej i maďarskej strane, uvedené v nasledujúcej tabuľke.

č. objektu

ozn. MR

lokalita

rkm

„0“

m n.m.

Q~1000

Q~2000

Q~3000

3.1.2001

6.6.2001

24.6.2001

1249

 

Bratislava

1868,75

128,43

131,23

131,82

132,55

1503

 

Rusovce

1855,90

123,90

130,94

130,64

130,63

2848

 

Čunovo-hať

1851,70

130,00

130,98

130,73

130,74

2545

 

Hamuliakovo

1850,00

120,01

122,78

123,45

123,46

2546

000001

Rajka (MR)

1848,40

122,58

122,71

123,32

123,35

3533

003939

prehrádzka-nad (MR)

1843,00

0

122,71

123,31

123,33

3534

110161

prehrádzka-pod (MR)

1842,20

0

118,22

118,86

118,80

3720

110236

Doborgaz (MR)

1839,50

0

117,62

118,42

118,36

2558

 

Dobrohošť

1838,60

115,16

117,21

118,11

118,06

2547

000002

Dunaremete (MR)

1825,50

113,24

113,49

114,31

114,30

1251

 

Gabčíkovo

1819,25

110,82

111,73

112,62

113,04

3380

110010

Ásványráró (MR)

1816,80

111,63

110,55

111,87

112,75

1252

 

Medveďov

1806,30

108,42

108,94

110,64

111,78

3799

003944

Vámosszabadi (MR)

1805,60

108,40

108,71

110,33

111,78

3381

000003

Nagybajcs I. (MR)

1802,40

107,62

108,20

109,79

111,03

3382

100003

Nagybajcs II. (MR)

1801,00

 

-

108,30

109,50

3383

000004

Gönyű (MR)

1791,30

106,20

106,23

107,62

109,12

1506

 

Zlatná na Ostrove

1779,20

103,79

105,03

106,52

107,76

1600

 

Komárno

1767,80

103,40

104,77

106,11

107,27

Prietoky vo zvolených termínoch boli nasledovné:

Q~1000 Q~2000 Q~3000
3.1.2001 6.6.2001 24.6.21001
1117 2161 2911

Izolínie pre jednotlivé stavy sú uvedené na obr. 3-9, obr. 3-10 a obr. 3-11.

Na základe porovnania hladín podzemných vôd v období pred vybudovaním prehrádzky v rkm 1843 so stavom v roku 2001 pre jednotlivé hydrologické situácie boli vykreslené aj mapy rozdielov, ktoré sú uvedené na obr. 3-12, obr. 3-13 a obr. 3-14.

Z rozdielových máp je možné vidieť zmeny hladín podzemných vôd, ktoré vyplývajú z nie celkom totožných hydrologických situácií v porovnávaných obdobiach, ako aj zmeny ktoré nastali v priebehu prevádzky vodného diela. Zelená farba vyjadruje nesignifikantné zmeny hladín podzemných vôd, modré odtiene reprezentujú stúpnutie hladín voči porovnávanej situácii v roku 1993 a odtiene hnedej znamenajú pokles.

 3.5. Záver

Na základe výsledkov meraní hladín podzemných vôd a hodnotenia ich režimu je možné konštatovať, že z hľadiska dnovej prehrádzky, resp. ňou vyvolaného vzdutia, nebol zistený výrazný vplyv na podzemné vody na slovenskom území. Je možné predpokladať len zmenšenie gradientu medzi zdržou a starým korytom Dunaja pozdĺž zavzdutého úseku. Výrazne sa však v kolísaní podzemných vôd prejavuje režim prepúšťania prietokov do starého koryta Dunaja.

Zvýšenie prietoku v starom koryte Dunaja, podľa Dohody z roku 1995, na slovenskej strane čiastočne ovplyvnilo výšku hladín podzemných vôd v príbrežnom páse inundácie. Avšak zvýšenie hladín, aj keď len veľmi mierne, vyvolané zvýšenými prietokmi do starého koryta Dunaja je v súčasnosti znižované vplyvom klesania množstva vody infiltrujúcej zo zdrže, čím sa výraznejšie prejavuje drenážny účinok starého koryta Dunaja. V hornej časti inundácie tento pokles oproti roku 1995, keď sa začali realizovať opatrenia uvedené v Dohode z 19. apríla 1995, predstavuje cca 0,3-0,5 m (obr. 3-3, obr. 3-4, obr. 3-5 a obr. 3-6). Tento pokles je čiastočne vyvolaný aj nižšími hladinami v zdrži – Obr. 3a. Odstránenie nepriaznivého drenážneho účinku starého koryta Dunaja je možné zvýšením hladiny vody v koryte (napr. vybudovaním dnových prehrádzok).

Zmenšovanie infiltrovaného množstva vody zo zdrže je najviac badateľné v oblasti od Kalinkova po Báč (obr. 3-12, obr. 3-13). Prejavuje sa zmenšovaním priesakov do priesakových kanálov a poklesom hladiny podzemnej vody v bezprostrednom okolí zdrže. Tento pokles v okolí Kalinkova, Hamuliakova a Šamorína v porovnaní s výškou hladiny v roku 1995, po realizácii opatrení podľa Dohody, dosahuje 0,6-0,8 m.

Ako dôkaz o rozsiahlom účinku starého koryta Dunaja slúži kolísanie hladiny podzemnej vody v tejto oblasti, ktoré bezprostredne odráža súčasný prietokový režim v starom koryte Dunaja, t.j. striedanie sa období s prevažujúcim prietokom okolo 250 a 600 m3s-1. Znamená to, že doriešenie otázky úpravy starého koryta Dunaja by malo veľký vplyv. Túto oblasť by pre rôzne veľkosti prietoku bolo možné približne ohraničiť odtieňmi hnedej farby na rozdielových mapách (obr. 3-12, obr. 3-13 a obr. 3-14).

Zlepšenie podmienok infiltrácie a prepojenia povrchových a podzemných vôd v ramennej sústave by bolo možné dosiahnuť každoročným preplachovaním zvýšeným množstvom vody cez odberný objekt v Dobrohošti, za súčasného otvorenia všetkých priepustov. Preplachovanie by bolo vhodné uskutočňovať po ukončení vegetačného obdobia pri nižších prietokoch v Dunaji v trvaní 7-10 dní. Rovnako významným sa javí aj väčšia dynamika hladín podzemných vôd, ktorú je možné dosiahnuť častejším zvyšovaním prietokov do ramennej sústavy. Výsledkom týchto opatrení by mala byť optimalizácia vodného režimu v ramennej sústave. Ďalším vhodným riešením by bolo vybudovanie pretekaných prehrádzok v starom koryte Dunaja pod prehrádzkou pri Dunakiliti, čo by podstatne zmenšilo drenážny účinok Dunaja. Riešenie tejto otázky si vyžaduje komplexný prístup a odskúšanie rôznych variantov metódami modelovania.

 
Obr. 3 Sieť pozorovacích objektov pre sledovanie režimu podzemných vôd Obr. 3a - Hladina v zdrži - Rusovce
     
 Obr. 3-1 Hladina podzemnej vody - Profil č. 1 Obr. 3-1b Hladina podzemnej vody - Profil č. 1
            
   
Obr. 3-2 Hladina podzemnej vody - Profil č. 1´   Obr. 3-2b Hladina podzemnej vody - Profil č. 1´   Obr. 3-3 Hladina podzemnej vody - Profil č. 2
         
   
Obr. 3-3b Hladina podzemnej vody - Profil č. 2   Obr. 3-4 Hladina podzemnej vody - Profil č. 3   Obr. 3-4b Hladina podzemnej vody - Profil č. 3
         
   
Obr. 3-5 Hladina podzemnej vody - Profil č. 4   Obr. 3-5b Hladina podzemnej vody - Profil č. 4   Obr. 3-6 Hladina podzemnej vody - Profil č. 5
         
   
Obr. 3-6b Hladina podzemnej vody - Profil č. 5   Obr. 3-7 Hladina podzemnej vody - Profil č. 6   Obr. 3-7b Hladina podzemnej vody - Profil č. 6

Obr. 3-8 Priečne profily Obr. 3-9 Izolínie HPV (1000 m3s-1)  Obr. 3-10 Obr. 3-11
Obr. 3-12 Obr. 3-13 Obr. 3-14