Príloha č. 4
k Zápisnici z 27. marca 2002
b) prediskutovať a preskúmať otázky na úseku Dunaja medzi Bratislavou a Budapešťou, navrhnúť a posúdiť také alternatívy riešení, predovšetkým technických, ktoré umožnia nájdenie spôsobu realizácie Rozsudku MSD, osobitne z nasledujúcich hľadísk:
....
Návrh slovenskej strany:
3. splniť rovným dielom spoločný investičný zámer tak, aby mohol byť nastolený režim prevádzky podľa Zmluvy 1977, aby sa projektované hlavné objekty Sústavy vodných diel stali spoločným vlastníctvom strán, aby mohli byť v prevádzke ako koordinované jednotné dielo, ktorého úžitky sa budú rozdeľovať rovnakým dielom, ak sa nedohodneme inak;
4. status variantu C upraviť tak, aby sa stal súčasťou zmluvného režimu;
5. sústava vodných diel, ktorá sa má vytvoriť, musí spĺňať medzinárodné normy ochrany životného prostredia a musí zodpovedať zásade trvalo udržateľného rozvoja, ako aj spoločne treba preskúmať vplyvy sústavy vodných diel, ktorá sa má vytvoriť, na životné prostredie a treba nájsť uspokojivé riešenie týkajúce sa množstva vody, ktoré sa má prepúšťať do starého koryta Dunaja, ako aj do bočných ramien na oboch stranách rieky;
6. sústava vodných diel, ktorá sa má vytvoriť, musí zodpovedať zásadám práva medzinárodných vodných tokov; na úseku rieky spoločného záujmu medzi Bratislavou a Budapešťou je potrebné pre spoločnú sústavu nájsť také technické riešenie, ktoré sa zakladá na rovnosti strán a optimálnom spôsobe využitia spoločných zdrojov v záujme naplnenia cieľov Zmluvy 1977; zúčastňovať sa na využívaní, zhodnocovaní a ochrane medzinárodného vodného toku spravodlivým a rozumným spôsobom spolupracovať pri jeho ochrane a rozvoji.