Príloha č. 3 Zápisnice

z rokovania 19. decembra 2001

 

MANDÁT ODBORNEJ PRACOVNEJ SKUPINY 

PRE VODNÉ HOSPODÁRSTVO, OCHRANU ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA, PLAVBU A ENERGETIKU 

A OTÁZKY, KTORÉ MAJÚ BYŤ TOUTO PRACOVNOU SKUPINOU PRESKÚMANÉ

 

(Návrh maďarskej strany)

 

I. Mandát odbornej pracovnej skupiny

Úlohou odbornej pracovnej skupiny pre vodné hospodárstvo, ochranu životného prostredia, plavbu a energetiku je, aby:

  1. viedla odborný dialóg a podrobnú diskusiu v duchu požadovanom Rozsudkom;

  2. prerokovala otázky úseku Dunaja medzi Bratislavou a Budapešťou, preskúmala tie alternatívy, ktoré umožňujú splnenie relevantných bodov Rozsudku a pripravila postup spoločného posudzovania vplyvov týchto alternatív na životné prostredie;

  3. vytvorila spoločné stanovisko, respektíve naformulovala návrh a predložila ho vládnym delegáciám;

  4. zachytila a predložila pred vládne delegácie odlišné stanovisko strán tam, kde nebolo možné vytvorenie spoločného stanoviska;

  5. počas prerokovávania otázok sústredila svoju pozornosť najprv na úsek Dunaja Bratislava-Sap.

 Návrhy vypracované odbornou pracovnou skupinou sa stanú platnými, ak tieto spoločným súhlasom schvália vládne delegácie alebo ich vedúci.

 

II. Otázky skúmané v prvej fáze práce odbornej pracovnej skupiny

Odborná pracovná skupina sa v prvej etape rokovaní bude zaoberať problémami úseku Dunaja Bratislava-Sap nasledovne:

1.         Identifikácia požiadaviek povodňovej ochrany a prevádzania ľadov

  1. je treba stanoviť, že pre prevedenie akého maximálneho povodňového prietoku a množstva ľadochodu, s ktorým je treba uvažovať, je potrebné upraviť kapacitu koryta Dunaja;

  2. je treba identifikovať kritériá spojené s prevedením povodne a ľadochodu;

  3. je potrebné určiť nebezpečné úseky z hľadiska protipovodňovej ochrany;

  4. je treba identifikovať, že podľa názoru strán, pomocou akých alternatív je možné uskutočniť splnenie vyššie uvedených nárokov (skúmanie alternatív musí byť súčasťou spoločného posudzovania vplyvov na životné prostredie) – s osobitným ohľadom na možnosti údržby koryta Dunaja pre povodňovú ochranu.

2.         Identifikácia nárokov životného prostredia

  1. prerokovanie nárokov životného prostredia – hlavne ekologických a pre ochranu vodných zdrojov – a z nich vyplývajúcich požiadaviek, ako aj prerokovanie cieľových stavov, ktoré je možné vziať do úvahy, a pokiaľ to bude možné prerokovanie parametrov technického charakteru a charakteru životného prostredia, a najmä identifikácia optimálneho stavu životného prostredia hlavného koryta, inundácie (včítane sústavy bočných ramien), chráneného územia a Mošonského Dunaja;

  2. identifikácia požiadaviek vyplývajúcich z Rozsudku, medzinárodných dohôd a súvisiacich nariadení Európskej únie;

  3. zhromaždenie alternatív, ktoré sú schopné uspokojiť sústavu nárokov, respektíve požiadaviek životného prostredia;

  4. možnosti úpravy úseku nad Dunakiliti.

 3.         Identifikácia plavebných nárokov

  1. preskúmanie toho, že akú plavbu za akých podmienok je potrebné zabezpečiť na dotknutom úseku Dunaja;

  2. preskúmanie alternatív, ktoré vyhovujú plavebným potrebám;

  3. stanovenie údržby v súvislosti so zabezpečením požadovanej plavebnej dráhy na dotknuto úseku Dunaja.

 4.         Energetické otázky

  1. identifikácia odsúhlaseného spôsobu (vzorca) na výpočet elektrickej energie, ktorú je možné vyrobiť vodnou elektrárňou v Gabčíkove v závislosti od prichádzajúceho prietoku a rozdielu výšky vodnej hladiny;

  2. výpočet toho, že aké množstvo elektrickej energie je možné vyrobiť v Gabčíkove v prípade rôznych prevádzkových spôsobov a rôzneho delenia prietokov;

  3. spoznanie charakteristík energetického trhu, ktoré sú platné v súčasnosti a ktoré je možné očakávať v blízkej budúcnosti v oboch krajinách (povoľovanie, tarifná sústava, cenová regulácia, vplyv dôsledkov harmonizácie práva vyplývajúcich z pripojenia sa k EU, atď.);

  4. spôsob výpočtu podielu strán na elektrickej energii vyrábanej vodnou elektrárňou Gabčíkovo, identifikácia časti doteraz vyrobenej elektrickej energie pripadajúcej Maďarsku.

 5.         Spoločná metodika a realizácia posudzovania vplyvov na životné prostredie (PVŽP)

  1. určenie cieľa a metodických otázok PVŽP;

  2. postup realizácie PVŽP (včítane zapojenia verejnosti), časový rozvrh a pravidlá znášania nákladov;

  3. identifikácia metód vhodných na posúdenie vplyvu zásahov na flóru a faunu (napr. fytoindikačné postupy).

 6.         Dočasné opatrenia potrebné v období do realizácie riešenia, ktoré sa má vytvoriť na základe výsledkov PVŽP

  1. hodnotenie dočasného delenia prietokov medzi gabčíkovský derivačný kanál, hlavné koryto Dunaja, Mošonský Dunaj a bočné ramená na oboch stranách a preskúmanie potreby jeho modifikácie (maďarská strana navrhla zvýšenie prietoku odovzdávaného do hlavného koryta a bočných ramien; slovenská strana navrhla vypracovanie návrhu vzťahujúceho sa na veľkosť prietokov, ktoré majú byť prepúšťané do hlavného koryta);

  2. hodnotenie dočasných technických opatrení na riadenie vodného režimu realizovaných v hlavnom koryte a bočných ramenách, preskúmanie potreby prípadných ďalších dočasných opatrení – na základe identifikovaných nárokov životného prostredia, plavby a iných užívateľov;

  3. stanovenie dočasného prevádzkového režimu energetických objektov.

 7.         Otázky spojené s objektmi v Čunove a v Dunakiliti

  1. popis objektov v Čunove a prevádzkový režim;

  2. zváženie dôsledkov vyplývajúcich z charakteru spoločnej alebo národnej investície objektov v Čunove;

  3. výpočet nákladov a pomeru nákladov a úžitkov, pokiaľ by sa objekty v Čunove počítali za spoločnú investíciu;

  4. využitie objektov v Dunakiliti a dôsledky s tým spojeného rozhodnutia na podieľanie sa na nákladoch a úžitkoch sústavy objektov.

 

III. Otázky skúmané v druhej fáze práce odbornej pracovnej skupiny

Odborná pracovná skupina sa v druhej etape rokovaní bude zaoberať problémami úseku Dunaja pod Sapom nasledovne:

Odborná pracovná skupina v tejto etape rokovaní identifikuje tematické okruhy, ktoré sa majú preskúmať, detailné definitívne upravenie spoločných otázok príde na rad v neskoršej fáze rokovaní – medzi iným na základe výsledkov Odbornej pracovnej skupiny pre právne otázky a skúseností získaných v prvej etape rokovaní.

1.  Identifikácia požiadaviek povodňovej ochrany a prevádzania ľadov

2.  Identifikácia nárokov životného prostredia

3.  Identifikácia plavebných nárokov

4.  Energetické otázky

5.  Spoločná metodika a realizácia posudzovania vplyvov na životné prostredie (PVŽP)

6.  Dočasné opatrenia potrebné v období do realizácie riešenia, ktoré sa má vytvoriť na základe výsledkov PVŽP

7.  Určenie miery podielu oboch strán z úžitkov a nákladov celej sústavy objektov, identifikácia škôd spôsobených stranám v dôsledku protiprávneho konania na celom úseku Dunaja, ktorého sa Rozsudok dotýka