Príloha č. 3

k Zápisnici z 19. novembra 2001

MANDÁT ODBORNEJ PRACOVNEJ SKUPINY
PRE VODNÉ HOSPODÁRSTVO, OCHRANU ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA, PLAVBU A ENERGETIKU 

A OTÁZKY, KTORÉ MAJÚ BYŤ TOUTO PRACOVNOU SKUPINOU PRESKÚMANÉ

(Návrh maďarskej strany)

I. Mandát odbornej pracovnej skupiny

K vytvoreniu dvojstranných (slovensko-maďarských) odborných pracovných skupín dochádza v zmysle bodov 4 a 5 Zápisnice vyhotovenej na stretnutí 29. júna 2001 v Budapešti zo slovensko-maďarských medzivládnych rokovaní o realizácii rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu z 25. septembra 1997, súvisiaceho s projektom Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros, ako i jej prílohy č. 6 a ďalej bodov 4 a 5 Zápisnice z rokovania 13. septembra 2001 v Bratislave.

Úlohou odbornej pracovnej skupiny pre vodné hospodárstvo, ochranu životného prostredia, plavbu a energetiku je, aby v rámci otázok napomáhajúcich príprave návrhu medzivládnej dohody o realizácii Rozsudku, odsúhlasených vedúcimi vládnych delegácií

        a)        viedla odborný dialóg a podrobnú diskusiu v duchu požadovanom Rozsudkom;

        b)        vypracovala spoločné stanovisko, respektíve naformulovala a predložila návrh pred vládne delegácie;

        c)        zachytila a pred vládne delegácie predložila rozdielne stanoviská strán, tam kde nebolo možné vytvoriť spoločné stanovisko.

Návrhy vypracované odbornou pracovnou skupinou sa stanú platnými vtedy, keď ich vládne delegácie po vzájomnom súhlase schvália.

Tematický okruh, ktorý je úlohou odbornej pracovnej skupiny pre vodné hospodárstvo, ochranu životného prostredia, plavbu a energetiku určil bod 4 b) Zápisnice z 29. júna 2001. Otázky potrebné k preskúmaniu tematického okruhu vymedzuje kapitola II tohoto dokumentu.

II. Otázky skúmané v prvej fáze práce odbornej pracovnej skupiny

Odborná pracovná skupina sa v prvej fáze rokovaní bude zaoberať problémami na úseku Dunaja medzi Bratislavou a Sapom nasledovne:

1.         Identifikácia požiadaviek životného prostredia

• prediskutovanie nárokov životného prostredia – osobitne ekologických a na ochranu vodných zdrojov – a z nich vyplývajúcich požiadaviek, ako aj cieľových stavov, ktoré je možné vziať do úvahy, a, pokiaľ to bude možné, parametrov technického charakteru a životného prostredia (ako základ toho môže slúžiť k tomu sa vzťahujúca časť návrhu dohody maďarskej strany a slovenské stanovisko k nemu), identifikácia optimálneho stavu životného prostredia ramennej sústavy;

• identifikácia požiadaviek vyplývajúcich z Rozsudku, z medzinárodných dohôd a súvisiacich nariadení Európskej únie;

• zhromaždenie alternatív, ktoré sú schopné vyhovieť sústave požiadaviek, respektíve nárokom životného prostredia;

• možnosti usporiadania úseku nad Dunakiliti.

2.         Spoločná metodika a realizácia posudzovania vplyvov na životné prostredie (PVŽP)

• identifikácia cieľov PVŽP;

• stanovenie metodických otázok PVŽP;

• realizačný postup PVŽP (včítane zapojenia verejnosti), jeho časový rozvrh a pravidlá znášania nákladov;

• identifikácia metód (napr. fytoindikačné postupy) vhodných na posúdenie vplyvu zásahov na flóru a faunu.

3.         Dočasné opatrenia potrebné v období do realizácie riešenia, ktoré má byť vytvorené na základe výsledkov PVŽP

• vyhodnotenie dočasného delenia prietokov medzi gabčíkovským derivačným kanálom, respektíve hlavným korytom Dunaja, Mošonským Dunajom a bočnými ramenami na oboch stranách a preskúmanie potreby jeho modifikácie (maďarská strana navrhla zvýšenie prietoku do hlavného koryta a do bočných ramien; slovenská strana navrhla vypracovanie návrhu vzťahujúceho sa na veľkosť prietokov, ktoré majú byť prepúšťané do hlavného koryta);

• vyhodnotenie dočasných technických opatrení riadenia vodného režimu realizovaných v hlavnom koryte a v bočných ramenách, preskúmanie potreby prípadných ďalších dočasných opatrení – na základe identifikovaných nárokov životného prostredia, plavby a požiadaviek iných užívateľov;

• stanovenie dočasného prevádzkového poriadku energetických objektov.

4.                  Identifikácia požiadaviek protipovodňovej ochrany a prevádzania ľadov

• je potrebné stanoviť, že na prevedenie akého povodňového prietoku je treba upraviť kapacitu hlavného koryta Dunaja - včítane prevedenia ľadov;

• je treba identifikovať ciele a potreby vzťahujúce sa k prevedeniu povodne a ľadochodu;

• je treba identifikovať, že pomocou ktorých alternatív je podľa názoru strán možné splniť vyššie uvedenú požiadavku (skúmanie alternatív musí byť súčasťou spoločného posudzovania vplyvov na životné prostredie) – s osobitným ohľadom na možnosti protipovodňovej údržby hlavného koryta Dunaja;

• identifikácia úsekov nebezpečných z hľadiska protipovodňovej ochrany.

 5.                  Identifikácia nárokov plavby

• prieskum zabezpečenia plavebných podmienok pre typy plavidiel (člny a malé plavidlá pre rôzne záľuby), ktoré nepremávajú v gabčíkovskom derivačnom kanáli (konečné riešenie spomedzi zistených alternatív je treba určiť pomocou spoločného posudzovania vplyvov na životné prostredie, je možné predložiť aj návrh na dočasné riešenie, ktoré sa bude uplatňovať dovtedy);

• či je možné a potrebné uvažovať s hlavným korytom Dunaja ako núdzovou plavebnou dráhou.

6.                  Energetické otázky

• identifikácia odsúhlasenej metodiky (vzorca) na výpočet elektrickej energie, ktorú je možné vyrobiť na vodnej elektrárni Gabčíkovo v závislosti na prichádzajúcom prietoku a rozdiele výšky hladín;

• výpočet toho, že aké množstvo elektrickej energie je možné vyrobiť v prípade rôznych prevádzkových režimov a rôzneho delenia prietokov;

• spoznanie charakteristík energetického trhu platných v súčasnosti a očakávateľných v blízkej budúcnosti v oboch krajinách (povoľovací režim, tarifný systém, regulácia cien, vplyv dôsledkov harmonizácie práva vyplývajúceho z pripojenia sa k EÚ, atď.);

• spôsob výpočtu podielu strán na elektrickej energii vyrobenej vodnou elektrárňou Gabčíkovo, identifikácia časti prislúchajúcej Maďarsku z doteraz vyrobenej elektrickej energie.

7.                  Otázky súvisiace s objektmi v Čunove a Dunakiliti

• popis objektov v Čunove a prevádzkový režim;

• zváženie dôsledkov vyplývajúcich z charakteru spoločnej alebo národnej investície objektov v Čunove;

• výpočet nákladov a pomeru úžitkov a výdavkov, pokiaľ by sa objekty v Čunove počítali za spoločnú investíciu;

• stanovenie možných funkcií objektov v Dunakiliti a z toho vyplývajúcich dôsledkov spojených so znášaním nákladov a podielu na úžitkoch.